摘要：有效推動(dòng)鋁行業(yè)碳排放更快更好地達(dá)峰，全面促進(jìn)綠色電力和綠色先進(jìn)制造業(yè)深度融合發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)國家碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)愿景的關(guān)鍵舉措。鋁行業(yè)綠色低碳相關(guān)概念較多，但未形成統(tǒng)一概念。為了更準(zhǔn)確地理解各概念的意義，對(duì)其加以把握并準(zhǔn)確應(yīng)用，本文嘗試結(jié)合鋁行業(yè)碳達(dá)峰實(shí)施路徑，對(duì)零碳鋁、低碳鋁、綠色鋁、綠電鋁四個(gè)概念進(jìn)行了初步辨析。
　　
　　關(guān)鍵詞：綠色；雙碳；零碳鋁；低碳鋁；綠色鋁；綠電鋁
　　
　　一、概念辨析的背景和意義
　　
　　黨的二十大報(bào)告中提出要積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和，深入推進(jìn)能源革命，推進(jìn)工業(yè)低碳轉(zhuǎn)型。有色金屬行業(yè)是工業(yè)領(lǐng)域碳排放量最高的制造業(yè)之一，該行業(yè)正處于綠色低碳轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量快速發(fā)展階段，綠色低碳相關(guān)概念層出不窮。各類場(chǎng)合出現(xiàn)了很多相似概念，使用頻次較多的概念有綠色鋁[1]、低碳鋁[2]、零碳鋁[3]等，尤其是近期市場(chǎng)上出現(xiàn)了綠電鋁（Green-Power Aluminium）的概念，例如沃爾沃、寶馬等汽車制造企業(yè)都提出了綠電鋁的采購需求。國內(nèi)外各機(jī)構(gòu)對(duì)不同概念的鋁產(chǎn)品分別進(jìn)行著多種評(píng)價(jià)認(rèn)證工作，如中國質(zhì)量認(rèn)證中心（CQC）通過對(duì)不同鋁產(chǎn)品進(jìn)行全生命周期評(píng)價(jià)，披露產(chǎn)品碳足跡值，發(fā)布了鋁行業(yè)首批產(chǎn)品碳足跡證書；國外機(jī)構(gòu)對(duì)國內(nèi)企業(yè)進(jìn)行的鋁業(yè)管理倡議（ASI）認(rèn)證，根據(jù)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管鏈標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)鋁全生命周期管理，打造綠色鋁供應(yīng)鏈的優(yōu)勢(shì)；中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)正在推動(dòng)綠電鋁評(píng)價(jià)工作……但是，由于目前國內(nèi)外對(duì)這些概念均沒有形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，很多概念在很多語境中交叉使用，內(nèi)容似是而非，因此也出現(xiàn)了較多概念誤用，產(chǎn)生了不少歧義，甚至是誤解，容易導(dǎo)致市場(chǎng)上產(chǎn)生混淆。因此有必要對(duì)各概念進(jìn)行辨析，更準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)各概念意義，以期逐步在行業(yè)內(nèi)形成共識(shí)，并在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中予以明確，起到規(guī)范市場(chǎng)的作用。
　　
　　鋁行業(yè)在我國有色金屬行業(yè)中碳排放量最高。鋁行業(yè)在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈綠色低碳安全高效轉(zhuǎn)型，節(jié)能降碳，促進(jìn)綠色能源和綠色先進(jìn)制造業(yè)深度融合發(fā)展等方面是最有潛力的行業(yè)。電解鋁生產(chǎn)過程需要消耗大量電力，現(xiàn)階段仍以火電消耗為主，是有色金屬工業(yè)中最為主要的碳排放來源，電解鋁工序電力排放量占比78.8%，占整個(gè)原鋁生產(chǎn)碳排放強(qiáng)度的59.7%，約為有色金屬工業(yè)總排放量的3/4，約占全國碳排放總量的3.5%左右[4]。對(duì)電解鋁生產(chǎn)企業(yè)來說，生產(chǎn)用電產(chǎn)生的間接溫室氣體排放是其最大的溫室氣體排放源之一，此環(huán)節(jié)也是減少其排放的最主要機(jī)會(huì)。因此采用綠電代替火電是現(xiàn)階段鋁電解行業(yè)減碳的最有效措施。
　　
　　標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)是減碳工作的重要基礎(chǔ)，對(duì)于通過標(biāo)準(zhǔn)化工作踐行“雙碳”戰(zhàn)略，中共中央、國務(wù)院和政府相關(guān)部門已有非常明確的要求。據(jù)悉，中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《綠電鋁評(píng)價(jià)及交易導(dǎo)則》正在研制中，該標(biāo)準(zhǔn)基于鋁行業(yè)碳排放特點(diǎn)及降碳需求，以電解鋁行業(yè)為突破，聚焦于采用綠色電力所生產(chǎn)的電解鋁，旨在指導(dǎo)鋁行業(yè)上下游全面開展綠電鋁評(píng)價(jià)工作，有望起到促進(jìn)綠色能源和綠色先進(jìn)制造業(yè)深度融合發(fā)展的作用，是國家“雙碳”政策的具體落地措施，為綠電鋁產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費(fèi)和政府監(jiān)管提供科學(xué)的評(píng)價(jià)手段與采信依據(jù)，最大程度體現(xiàn)綠電的環(huán)境價(jià)值，為各相關(guān)方提供標(biāo)準(zhǔn)支持。
　　
　　本文旨在通過對(duì)這四個(gè)相關(guān)概念的來源、使用情況進(jìn)行詳細(xì)梳理，結(jié)合鋁行業(yè)碳中和發(fā)展路徑和市場(chǎng)需求，對(duì)各個(gè)概念之間的區(qū)別與聯(lián)系進(jìn)行討論，準(zhǔn)確界定其內(nèi)涵，力求在給出不同發(fā)展階段、不同語境下更準(zhǔn)確的使用建議，規(guī)范表述用詞，消除交流誤解。
　　
　　二、四個(gè)概念的解析
　　
　　1.零碳鋁
　　
　　零碳鋁的定義目前沒有權(quán)威公認(rèn)的解釋。廣義層面，可以將其理解為全生命周期環(huán)節(jié)碳排放為零的鋁產(chǎn)品。狹義層面，可將其理解為某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)或某個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)碳排放為零的鋁產(chǎn)品。美國鋁業(yè)公司和海德魯公司都曾提出過零碳鋁概念[4]，主要指的是當(dāng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程的排放量與使用階段鋁的減排收益平衡時(shí)，可定義產(chǎn)品為零碳鋁產(chǎn)品。企業(yè)通過在冶煉環(huán)節(jié)使用可再生能源、研發(fā)惰性陽極等方案盡可能降低生產(chǎn)環(huán)節(jié)的碳排放量，計(jì)算使用、回收環(huán)節(jié)的減碳量，當(dāng)產(chǎn)品生產(chǎn)階段產(chǎn)生的二氧化碳的排放量小于使用、回收環(huán)節(jié)產(chǎn)生的減碳量時(shí)，該企業(yè)生產(chǎn)的鋁產(chǎn)品為零碳鋁產(chǎn)品。
　　
　　因此可以看出，只通過技術(shù)革新是無法實(shí)現(xiàn)碳的零排放的，需要結(jié)合后端應(yīng)用端的減排量、廢物回收創(chuàng)造的環(huán)境效益等方式中和，通過概念創(chuàng)新，建立相應(yīng)的核算模型來實(shí)現(xiàn)零碳鋁的生產(chǎn)，因此零碳鋁概念存在很大的模糊性。這使得其使用場(chǎng)景具有較大的主觀性。當(dāng)評(píng)價(jià)邊界為鋁產(chǎn)業(yè)鏈中的電解環(huán)節(jié)時(shí)，使用綠電的重熔用鋁錠和電解原鋁液可稱為零碳鋁；當(dāng)評(píng)價(jià)邊界為生產(chǎn)和使用時(shí)，全部使用綠電鋁和再生鋁生產(chǎn)的汽車用鋁輪轂可稱為零碳鋁；當(dāng)評(píng)價(jià)邊界為廢棄回收和再生產(chǎn)時(shí)，綠色鋁的保級(jí)回收也可稱為零碳鋁。
　　
　　由此可見，零碳鋁的評(píng)價(jià)邊界、評(píng)價(jià)方法存在較大主觀性，此概念相對(duì)超前，不太適用于當(dāng)前鋁行業(yè)綠色低碳發(fā)展階段，較難得到市場(chǎng)認(rèn)可和推廣。
　　
　　2.低碳鋁
　　
　　低碳鋁指在全生命周期或部分生命周期環(huán)節(jié)具有較低碳排放值的鋁產(chǎn)品，產(chǎn)品在確定的評(píng)價(jià)范圍內(nèi)的碳排放值是根據(jù)對(duì)應(yīng)的排放因子計(jì)算得出的二氧化碳的當(dāng)量值，只需計(jì)算某一時(shí)間段內(nèi)的值，包括直接排放和間接排放。但范圍邊界如何確定，為了避免重復(fù)計(jì)算，應(yīng)考慮哪些直接溫室氣體排放、電力產(chǎn)生的間接溫室氣體排放、其他間接溫室氣體排放，目前無行業(yè)統(tǒng)一的針對(duì)鋁產(chǎn)品碳排放量的計(jì)算范圍和計(jì)算方法。除此之外，當(dāng)前鋁行業(yè)非碳能源占比未能確定，有待于通過技術(shù)組合和技術(shù)突破實(shí)現(xiàn)技術(shù)工藝水平不斷改進(jìn)、能源結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化、再生鋁閉環(huán)保級(jí)利用回收體系逐漸完善。因此產(chǎn)品碳排放要達(dá)到什么樣的低值才可稱為低碳鋁產(chǎn)品，缺少一個(gè)具體的數(shù)據(jù)指標(biāo)作為底線標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　綜合來講，現(xiàn)階段還無法準(zhǔn)確認(rèn)定何種產(chǎn)品是低碳產(chǎn)品，低碳產(chǎn)品概念的應(yīng)用仍較大的不確定性，需要通過低碳產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的引領(lǐng)，確定鋁產(chǎn)品生命周期各環(huán)節(jié)的碳排放指標(biāo)及低碳鋁評(píng)價(jià)方法，才能進(jìn)行應(yīng)用和推廣。并且，鋁冶煉環(huán)節(jié)由于能源消耗帶來了巨大碳排放值，導(dǎo)致其他技術(shù)工藝水平的改進(jìn)對(duì)最終減排值效果不明顯，綠色電力生產(chǎn)的原鋁產(chǎn)品由于電解環(huán)節(jié)碳排放盡可能降到了最低，可直接被認(rèn)定為低碳鋁。鋁合金坯料及鋁材，再生鋁生產(chǎn)能耗僅為原鋁生產(chǎn)總能耗的4.86%，溫室效應(yīng)僅為原鋁生產(chǎn)的1/24[5]，使用廢鋁原料對(duì)鋁產(chǎn)品降低碳排放的效果更為顯著，低碳鋁產(chǎn)品概念在鋁中下游產(chǎn)品應(yīng)用時(shí)，需綜合考慮綠電鋁和再生鋁使用情況。由此可見低碳鋁的定義也需特定的語境，低碳鋁的應(yīng)用場(chǎng)景更適用于形容生產(chǎn)過程而不是一個(gè)產(chǎn)品，無具體定義的低碳鋁產(chǎn)品低碳屬性很難在下游產(chǎn)業(yè)鏈中傳播。
　　
　　3.綠色鋁
　　
　　國內(nèi)綠色產(chǎn)品的認(rèn)定有兩種方式，一種是生產(chǎn)企業(yè)依據(jù)國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局每年發(fā)布綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)清單及認(rèn)證目錄，按照國家市場(chǎng)監(jiān)管總局統(tǒng)一制定發(fā)布的綠色產(chǎn)品認(rèn)證規(guī)則開展認(rèn)證的方式，屬于國推自愿性產(chǎn)品認(rèn)證制度，目前已在社會(huì)上引起了廣泛的關(guān)注；另一種是依據(jù)中華人民共和國工業(yè)和信息化部頒發(fā)的《綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品清單》技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)符合和綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)價(jià)，目前已經(jīng)完成了上萬種綠色產(chǎn)品的評(píng)價(jià)工作。以上兩種綠色產(chǎn)品的認(rèn)定方式依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，均是依據(jù)GB/T 33761-2017《綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)通則》，對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)做基本要求，并對(duì)產(chǎn)品做資源屬性、環(huán)境屬性、能源屬性和產(chǎn)品屬性四方面提出具體指標(biāo)要求。綠色產(chǎn)品可稱為綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品或生態(tài)設(shè)計(jì)產(chǎn)品，核心理念是產(chǎn)品全生命周期過程對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康無害或危害小、節(jié)約資源和能源、滿足用戶使用要求和消費(fèi)升級(jí)需求、產(chǎn)品無毒無害或低毒低害。
　　
　　為實(shí)現(xiàn)鋁產(chǎn)品達(dá)到全生命周期環(huán)境影響的最小化的目標(biāo)，鋁產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)需調(diào)整能源結(jié)構(gòu)使用綠色電力、利用廠房屋頂建設(shè)分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)、再生鋁保級(jí)利用、鋁灰渣無害化處理，利用多種手段綜合布局。
　　
　　綠色鋁涵蓋的生命周期范圍最廣，指標(biāo)最全，不局限于碳排放指標(biāo)，綠電鋁也可直接認(rèn)定為綠色鋁。綠色鋁是綠電鋁的延續(xù)，可以理解為全部或部分使用綠電鋁及回收鋁生產(chǎn)的變形鋁及鋁合金圓鑄錠、變形鋁及鋁合金扁鑄錠、鋁及鋁合金鑄軋帶、鑄造鋁合金錠、電工圓鋁桿、鋁合金鑄件等鑄造類產(chǎn)品或連鑄連軋類產(chǎn)品，以及后續(xù)通過各類加工工藝生產(chǎn)的鋁加工產(chǎn)品，即鋁材。
　　
　　4.綠電鋁
　　
　　綠電鋁作為一個(gè)全新概念，是由中國有色金屬綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)中心根據(jù)鋁行業(yè)低碳發(fā)展戰(zhàn)略要求及現(xiàn)階段市場(chǎng)需求，在團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《綠電鋁評(píng)價(jià)及交易導(dǎo)則》中首次提出并給予具體解釋，即使用綠色電力（利用風(fēng)能、太陽能、水能、地?zé)崮?、海洋能、生物質(zhì)能等能源轉(zhuǎn)化的電力）生產(chǎn)的電解鋁產(chǎn)品，包括電解原鋁液、重熔用鋁錠。鋁產(chǎn)業(yè)鏈包含了原鋁生產(chǎn)（鋁土礦開采、氧化鋁生產(chǎn)、陽極生產(chǎn)、電解鋁生產(chǎn)）、再生鋁及鋁加工及產(chǎn)品制造等環(huán)節(jié)，杜心[6]等人對(duì)我國鋁行業(yè)碳達(dá)峰碳中和路徑研究表明，原鋁生產(chǎn)二氧化碳排放量約占鋁行業(yè)二氧化碳排放量的94.85%，其中能源消耗排放的二氧化碳占比較大，達(dá)到77.5%，因此冶煉環(huán)節(jié)能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是目前鋁行業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展急需解決的首要問題。
　　
　　綠色電力近些年在我國實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，2021年裝機(jī)占比達(dá)到26%（其中云南省和青海省的綠色電力裝機(jī)占比均已達(dá)到90%），2021年發(fā)電量占比達(dá)到12%?！豆I(yè)領(lǐng)域碳達(dá)峰實(shí)施方案》更是要求，到2030年，電解鋁使用可再生能源比例提至30%以上?！队猩饘傩袠I(yè)碳達(dá)峰實(shí)施方案》中明確指出，到2025年有色行業(yè)力爭(zhēng)率先實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，2040年力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)減碳40%。
　　
　　綠電鋁的定義清晰，評(píng)價(jià)方法明確，與現(xiàn)階段鋁行業(yè)綠色發(fā)展更匹配，有很強(qiáng)的適用性。根據(jù)“雙碳”戰(zhàn)略的實(shí)施目標(biāo)，鋁行業(yè)綠電比例需要逐漸增加，火電比例在2060年要降低到30%以下，綠電鋁的評(píng)價(jià)工作是順應(yīng)并助力國家工業(yè)能源轉(zhuǎn)型，引導(dǎo)吸納國家能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中綠電增額優(yōu)先向鋁行業(yè)傾斜。
　　
　　綠電鋁評(píng)價(jià)可促進(jìn)綠電鋁價(jià)值鏈的傳遞，助力實(shí)現(xiàn)有色金屬行業(yè)“雙碳”目標(biāo)，推動(dòng)建立綠色電力核算體系，正面應(yīng)對(duì)歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制對(duì)我國鋁產(chǎn)品出口造成的困境。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2021年年底，我國水電鋁占比約達(dá)21%左右[7]。在2040年電解鋁產(chǎn)量達(dá)到4500萬噸的峰值時(shí)，綠電鋁產(chǎn)量需達(dá)到總共產(chǎn)量的58.93%，約2652萬噸時(shí)，減碳量較2021相比可達(dá)40%，可實(shí)現(xiàn)15890tCO?減碳量。綠電鋁的評(píng)價(jià)及交易工作是《工業(yè)領(lǐng)域碳達(dá)峰實(shí)施方案》和《有色金屬行業(yè)碳達(dá)峰實(shí)施方案》中相關(guān)要求的具體落實(shí)。
　　
　　三、四個(gè)概念的關(guān)系辨析
　　
　　綠電鋁從所使用的電能屬性角度進(jìn)行考量，即使用綠色電力生產(chǎn)的鋁產(chǎn)品。其主要針對(duì)原鋁產(chǎn)品，由于電解環(huán)節(jié)使用了綠電，間接碳排放數(shù)值極低，可以忽略不計(jì)，只需考慮陽極消耗產(chǎn)生的CO?和全氟化碳（PFC）折合的當(dāng)量CO?，就鋁電解環(huán)節(jié)來說，綠電鋁概念等同于低碳鋁和綠色鋁。綠電鋁是實(shí)現(xiàn)低碳鋁和綠色鋁的最有效方式之一。
　　
　　綠色鋁是綠電鋁的延續(xù)，不僅僅限于原鋁產(chǎn)品，而是延伸到產(chǎn)品的全生命周期。從對(duì)環(huán)境和生態(tài)的影響角度進(jìn)行考量，即對(duì)環(huán)境或生態(tài)友好，則可以定義為綠色鋁，反之，則不屬于綠色鋁。通常來說，生產(chǎn)鋁產(chǎn)品所使用的能源是否為可再生能源，仍然是判斷其是否為“綠色”的最直接原因。再生鋁由于對(duì)環(huán)境和生態(tài)影響較小，因此，全部或部分使用綠電鋁及回收鋁生產(chǎn)也可被認(rèn)為是綠色鋁。
　　
　　對(duì)鋁產(chǎn)業(yè)鏈各生命周期環(huán)節(jié)的碳足跡進(jìn)行分析，低碳鋁生產(chǎn)環(huán)節(jié)的碳排放值達(dá)到一個(gè)較低值，可在冶煉環(huán)節(jié)使用綠電、加工環(huán)節(jié)使用再生鋁、再生鋁保級(jí)應(yīng)用、鋁灰渣無害化處理或多種降碳手段共同使用，達(dá)到低碳排放指標(biāo)。LES EDWARDS等人提出評(píng)價(jià)范圍考慮預(yù)焙陽極陽極效應(yīng)直接排放、電力間接排放以及上游原輔材料生產(chǎn)和企業(yè)運(yùn)輸?shù)葞淼拈g接排放時(shí)，單位產(chǎn)品碳排放量低于4tCO?e/tAl時(shí)可認(rèn)定為是低碳鋁[8]，若想達(dá)到此指標(biāo)，必須在冶煉環(huán)節(jié)使用綠電，因此大部分的低碳鋁是綠電鋁。
　　
　　零碳鋁的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的碳排放值等于使用回收環(huán)節(jié)產(chǎn)生的環(huán)境效益帶來的碳效益值，當(dāng)固碳能力提高時(shí)，各生產(chǎn)環(huán)節(jié)碳排放不需達(dá)到最低值，但目前關(guān)于我國生態(tài)系統(tǒng)固碳能力以及碳匯的功能與速率研究較少，需全生命周期每個(gè)環(huán)節(jié)碳排放都達(dá)到最小時(shí)，尤其是碳排放量最高的冶煉環(huán)節(jié)，才可滿足零碳鋁的應(yīng)用場(chǎng)景，因此零碳鋁一定是綠電鋁。
　　
　　根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定的綠電鋁由于其純綠電屬性和較低的碳排放因子，可認(rèn)定為是綠色鋁和低碳鋁，但低碳鋁產(chǎn)品和綠色產(chǎn)品中，有一部分是未使用綠電鋁，但通過使用再生鋁或進(jìn)行了其他降碳手段生產(chǎn)的碳排放較低的鋁產(chǎn)品，因此不一定是綠電鋁產(chǎn)品。
　　
　　四個(gè)概念之間的關(guān)系如圖1所示。

　　
　　圖1 零碳鋁、低碳鋁、綠電鋁、綠色鋁關(guān)系辨析示意圖
　　
　　從鋁產(chǎn)業(yè)鏈看，鋁產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展，需要在原鋁階段使用綠電，生產(chǎn)綠電鋁，此階段的產(chǎn)品也必然是低碳或零碳鋁，在原鋁合金化和加工階段，使用綠色電力、添加無污染元素、使用回收鋁，則可以被認(rèn)為是綠色鋁。
　　
　　除了原鋁生產(chǎn)階段以外，合金化、加工和回收環(huán)節(jié)，都需要核算其碳排放量，才能認(rèn)定是否為低碳鋁或零碳鋁。事實(shí)上，對(duì)于低碳鋁或零碳鋁來說，進(jìn)行評(píng)價(jià)的意義不大，重要的是核算出具體的碳排放量，因?yàn)樘寂欧帕繉?duì)應(yīng)碳交易。
　　
　　可見，綠電鋁主要考慮生產(chǎn)用電的屬性，低碳鋁或零碳鋁主要考慮生產(chǎn)過程碳的排放，綠色鋁主要考慮生產(chǎn)過程對(duì)環(huán)境和生態(tài)是否友好，四個(gè)概念的側(cè)重點(diǎn)完全不同。
　　
　　四、四個(gè)概念的應(yīng)用場(chǎng)景和中國鋁行業(yè)碳減排前景展望
　　
　　根據(jù)我國的碳排放現(xiàn)狀，以及我國能源結(jié)構(gòu)比例的發(fā)展趨勢(shì)，丁仲禮院士提出我國碳中和的路線規(guī)劃范可分為四個(gè)階段[9]：控碳階段、減碳階段、低碳階段和中和階段。結(jié)合丁仲禮院士、杜心、嚴(yán)剛等對(duì)鋁行業(yè)碳達(dá)峰碳中和路徑研究[9-10]，筆者也結(jié)合鋁行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，及電解鋁行業(yè)大幅消納綠色電力的總趨勢(shì)，試著將鋁行業(yè)的碳減排規(guī)劃分為以下四個(gè)階段，供各界參考。
　　
　　現(xiàn)階段即為第一階段。由于節(jié)能和提高能源利用效率對(duì)我國實(shí)現(xiàn)2030年前碳排放達(dá)峰目標(biāo)的貢獻(xiàn)在70%以上，可再生能源和核電的貢獻(xiàn)接近30%[6]。因此現(xiàn)階段鋁行業(yè)降碳路徑應(yīng)優(yōu)先考慮能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化，鋁冶煉企業(yè)即可考慮先選用低碳化的火電+部分綠電的“混合型”能源結(jié)構(gòu)，也可考慮綠電一步取代到位。此階段綠電鋁的概念更適用于行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，同時(shí)綠電鋁的評(píng)價(jià)和交易的推廣，可打造以水電、光伏發(fā)電、核電等為主的典型綠電鋁示范產(chǎn)業(yè)鏈，是鋁行業(yè)“雙碳”路線啟航的推進(jìn)劑。
　　
　　第二階段。隨著綠電鋁產(chǎn)品評(píng)價(jià)和交易的推廣，行業(yè)能源結(jié)構(gòu)已達(dá)到最優(yōu)，電解鋁火電產(chǎn)能很可能大幅收縮。行業(yè)同步采取鞏固和化解電解鋁過剩產(chǎn)能、推廣綠色技術(shù)、提高鋁水直接合金化比例、大幅度提高再生鋁生產(chǎn)能力和再生鋁比例等主要措施，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)工藝改進(jìn)、研發(fā)和購置先進(jìn)設(shè)備設(shè)施、進(jìn)一步優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，已將能源、資源消耗以及污染物排放降低到最小值。此階段鋁行業(yè)已完善綠色制造體系的建設(shè)，打造綠色低碳供應(yīng)鏈，通過典型示范帶動(dòng)鋁行業(yè)生產(chǎn)模式綠色轉(zhuǎn)型。形成一批可復(fù)制、可推廣的碳達(dá)峰優(yōu)秀典型經(jīng)驗(yàn)和案例。綠色鋁產(chǎn)品的概念更適用于此發(fā)展階段。
　　
　　第三階段為鋁行業(yè)碳達(dá)峰階段，我國鋁行業(yè)預(yù)計(jì)于2025年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，此階段綠電鋁產(chǎn)量應(yīng)達(dá)到電解鋁總產(chǎn)量30%以上，此時(shí)鋁行業(yè)已整體大幅度降低了碳排放值。本階段工作目標(biāo)是對(duì)碳減排潛力較大的環(huán)節(jié)進(jìn)行針對(duì)性改進(jìn)，如對(duì)電解槽本身作出節(jié)能化改造、研發(fā)綠色材料取代電解槽中的碳素陽極、對(duì)鋁廢金屬作回收再生利用，研發(fā)低溫余熱回收、無廢冶金等關(guān)鍵降碳技術(shù)。此時(shí)低碳產(chǎn)品評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范和低碳指標(biāo)值均已確定，可實(shí)現(xiàn)低碳鋁產(chǎn)品的規(guī)?；a(chǎn)和評(píng)價(jià)。
　　
　　最后是碳中和階段，由于二氧化碳捕獲和封存技術(shù)對(duì)我國2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo)很難做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)[6]，因此二氧化碳捕集利用等零碳、負(fù)碳核心技術(shù)的儲(chǔ)備應(yīng)在這個(gè)階段完成。零碳鋁概念的應(yīng)用需要鋁行業(yè)改造發(fā)展可再生能源，提高行業(yè)綠電使用量，以及進(jìn)行碳捕集、利用與封存。通過生態(tài)系統(tǒng)固碳、人為地將二氧化碳轉(zhuǎn)化成化工產(chǎn)品或封存到地下等方式來消除后，達(dá)到碳中和目標(biāo)時(shí)可實(shí)現(xiàn)零碳鋁的生產(chǎn)。
　　
　　本文成文期間正是我國綠電鋁概念的形成階段，相關(guān)評(píng)價(jià)工作也正在緊鑼密鼓的籌劃。筆者認(rèn)為綠電鋁評(píng)價(jià)工作具有鮮明的新時(shí)代特色，可以在促進(jìn)綠電鋁價(jià)值鏈的傳遞的同時(shí)，引導(dǎo)吸納國家能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中綠電增額優(yōu)先向鋁行業(yè)傾斜，推動(dòng)建立綠色電力核算體系，正面應(yīng)對(duì)歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制對(duì)我國鋁產(chǎn)品出口造成的困境，助力實(shí)現(xiàn)有色金屬行業(yè)“雙碳”目標(biāo)，是踐行“雙碳”戰(zhàn)略的具體舉措。
　　
　　本文是我國鋁行業(yè)首次對(duì)綠色鋁、綠電鋁、低碳鋁、零碳鋁四個(gè)相似概念進(jìn)行辨析，由于筆者水平所限，一定有很多不足之處，還請(qǐng)同行不吝指正。
　　
　　作者：葛青 任孝旻 李志剛 張雅楠
　　
　　作者單位：中國有色金屬綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)中心
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　
　　[1]李相白，李建春.碳足跡下云南綠色鋁產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].云南科技管理，2022，35(02):10-12.DOI:10.19774/j.cnki.53-1085.2022.02.010.
　　
　　[2]王剛，孫一葦，祝偉忠，王祝堂.鋁循環(huán)利用在發(fā)展低碳鋁工業(yè)中的作用[J]. 輕合金加工技術(shù)，2010(11):4.
　　
　　[3]佚名.海德魯使用100%消費(fèi)后廢料成功生產(chǎn)出近零碳鋁[J]. 鋁加工，2022(3):1.
　　
　　[4]王旋，許立松.電解鋁行業(yè)碳排放現(xiàn)狀和趨勢(shì)分析[J].有色冶金節(jié)能，2022,38(04):1-6.DOI:10.19610/j.cnki.cn11-4011/tf.2022.04.001
　　
　　[5]丁寧，高 峰，王志宏，等.原鋁與再生鋁生產(chǎn)的能耗和溫室氣體排放對(duì)比[J]. 中國有色金屬學(xué)報(bào)，2012，22(10):2908-15
　　
　　[6]杜心，謝文俊，王世興.我國鋁行業(yè)碳達(dá)峰碳中和路徑研究[J].有色冶金節(jié)能，2021，37(04):1-4.DOI:10.19610/j.cnki.cn11-4011/tf.2021.04.001
　　
　　[7]王慧，未來之鋁[J]. 中國有色金屬報(bào)，2022-07-08
　　
　　[8]Edwards L , Hunt M ,  Weyell P , et al. Quantifying the Carbon Footprint of the Alouette Primary Aluminum Smelter[J].  2022.
　　
　　[9]丁仲禮.深入理解碳中和的基本邏輯和技術(shù)需求[J].黨委中心學(xué)習(xí).
　　
　　[10]嚴(yán)剛，鄭逸璇，王雪松，李冰，何捷，邵朱強(qiáng)，李永亮，吳立新，丁焰，徐偉，李新，蔡博峰，陳瀟君，宋曉暉，王倩，雷宇，王金南.基于重點(diǎn)行業(yè)/領(lǐng)域的我國碳排放達(dá)峰路徑研究[J].環(huán)境科學(xué)研究，2022，35(02):309-319.DOI:10.13198/j.issn.1001-6929.2021.11.13.